Appelez-nous! 01 79 75 06 07     04 42 16 48 16

GMAT preparation Should you take the GMAT with no preparartion ?


gmat preparation:  Should you take the GMAT with no preparation ?

540x378gradinfo

 DEMANDE DE DEVIS >>

 

Le GMAT n’est pas censé pour être facile. Le Graduate Management Admission Conseil, qui administre l’examen pour les candidats école de commerce, a passé six décennies peaufiner les choses, frappantes questions jugées trop simple et veiller à ce que le résultat est tout aussi difficile sur les candidats et candidates aux États-Unis et internationaux venus. L’an dernier, plus de la moitié des candidats et candidates a passé au moins 51 heures à étudier pour l’examen. Que se passe-t-il si ils n’ont pas ?

J’ai décidé de découvrir. Plus tôt ce mois-ci, je me suis inscrit à l’examen voir ce que la récolte annuelle de 250 000 étudiants au MBA potentiels se mettre à travers. Contrairement à la plupart d’entre eux, je n’a pas lire attentivement les conseils en ligne ou participer aux deux épreuves essais libres fournis pour le prix d’entrée de 250 $. Je n’a pas du tout étudier.

Cela consterné Tracey Briggs, directeur des relations avec les médias au Graduate Management Admission Conseil. « J’admire votre volonté de prendre l’examen GMAT froid », dit-elle. « Mais j’espère que vous comprenez ce n’est pas vraiment la norme pour les personnes qui prévoient d’aller à l’école de commerce. »
Photographe : Brent Murray/Bloomberg

Le jour du test, je suis arrivé 30 minutes plus tôt, se sentant bien reposé et complètement contraintes par beaucoup dans la voie de la connaissance concrète sur le Graduate Management Admission Test. Le centre d’essai a été digne et terne, et la procédure de vérification a été élaborée : Rangez le déjeuner et le foulard dans un casier ; présenter d’identité émise par le gouvernement ; présenter la paume pour un scan ; Démoulez les poches capuche et glissière mains en bottes de prouver l’absence de produits de contrebande. Puis j’ai pris un voyage à travers une salle vitrée sécurité où candidats et candidates ont été respectées sur une banque d’écrans généraux. Une fois à l’intérieur de la salle d’examen, on m’a dit que je ne pouvais pas marcher n’importe où sans escorte.

Malgré le niveau de sécurité élevé, la plus fréquente raison fonctionnaires annuler les résultats des tests n’est pas des dispositifs de transmission cachés dans les bottes de pluie — c’est regards sournois à téléphones cellulaires. Vous ne sont pas autorisés à accéder à votre appareil à tout moment pendant le test, ne même pas de pauses.

J’ai été escorté à un bureau portant des bouchons d’oreilles mousse jaune, géant casque antibruit, un bloc-notes de stratifié, essuyez-able papier millimétré et deux stylos effaçables à sec. À l’écran instructions m’a dit que j’ai eu 30 minutes pour les deux questions à développement. Le premier m’a demandé de souligner les faiblesses dans une étude de cas. J’ai terminé avec 19 minutes encore retardement dans le coin de mon écran. Tellement de temps pour la deuxième question !
Photographe : Amy S. Choi

Il n’y avait aucune seconde question. Peut-être que je devrais avoir lu les instructions mieux.

Pour intégré de raisonnement, la nouvelle section de l’examen. Tant de gens voulait éviter prise intégrée de raisonnement que GMAC a vu une flambée historique des candidats et candidates de l’année avant son introduction. Je savais que je devais faire hors de la porte. Ordinateur Adaptive test, mis au point par GMAC et maintenant utilisé par de nombreux examens standardisés, programmes efficacement le test pour augmenter la difficulté après avoir répondu à un droit de question. Il est particulièrement important de réussir si les quelques premières questions.

Douze questions, 30 minutes. J’avais été informé par GMAC que la stimulation soit ma priorité, donc j’ai essayé de cocher au moyen d’une question toutes les deux minutes. Quelques questions demandaient une lecture attentive, mais aucun n’était pas terrible. J’ai même trouvé le tri requis pour la section de la table-analyse tout à fait satisfaisante. Mais la section d’interprétation graphique, qui vous demande de lire les graphiques de données ou des visualisations, n’avait aucun sens. C’est pourquoi ils m’ont donné un papier millimétré ? J’ai choisi « C » quelques fois et espère que cette section est venu assez tard dans ma série ne pas pour m’encadrer dans le rail de jamais aller-à B-l’école.

J’ai fini avec quatre minutes restantes et utilisé un des mes deux pauses de huit minutes impartis pour écharpe vers le bas la moitié un sandwich au beurre d’arachide et gelée. J’étais sur le point d’affronter mes démons : quant.

De la section math, Rebecca Lehrer, chef de la direction des américains de Mash-Up et un 2010 Yale School of Management MBA, a déclaré : « Il suffit de sélectionner aveuglément. » Quatre questions, j’étais prêt à abandonner. Vraiment, je ne pouvais pas me souviens comment fonctionnaient les racines carrées. Si quelque chose est à la nième degré, et quelque chose d’autre est au degré nth plus un, comment additionner ces deux nombres et trouver n ? Ce problème me donnait suffisamment de renseignements pour répondre à ce que n est ? Que signifie n ?

Cela a empiré. J’ai essayé désespérément de se rappeler que l’on a l’axe des Y. J’ai griffonné graphiques incompréhensibles et a attiré les triangles vides de sens à l’intérieur des cercles sur mon bloc-notes wipe-able.

À autour de la question 13, les questions soudain eu plus faciles. N’avais je pas suffisamment les questions que l’algorithme adaptatif-tests avait officiellement cliqué sur au niveau réparation ? J’ai ressenti un soulagement. Puis les 16 questions suivantes étaient sans espoir. Je ne pouvais pas me concentrer sur l’écran sombre, remplis de problème. Je me sentais un peu réconfortée que les candidats et candidates du monde entier cherchaient à ce exact même écran 17 pouces. Ils ont probablement étudié.
Mes oreilles ont commencé à transpirer, alors j’ai enlevé le casque. Le doux clics autour de moi m’a fait de nervosité. Soudain, j’ai remarqué 20 secondes à gauche sur l’horloge et démarré rapidement en sélectionnant C, C, C, conscient de la peine pour les questions restées sans réponse. J’ai été ralenti par le processus de deux clics pour confirmer mes réponses, et le GMAT m’arrête à la question 36 de 37.

De retour à mon casier, j’ai fini mon J & de PB et a essayé de se détendre. Je dois vraiment briller sur la section verbale pour obtenir quoi que ce soit à proximité d’un score respectable. Après six minutes et un autre palm-scan, j’étais à mon poste.

Les 41 questions verbales fait sens. Certains de la compréhension de la lecture est répétitif, mais correction phrase m’a rappelé de ce que je fais chaque jour. N’est plus, je me sens comme si je pourrais devenir aveugle en regardant l’écran de l’ordinateur. Apparemment, 13 ans comme un écrivain et éditeur est tout vous avez besoin pour préparer la partie verbale du GMAT. J’ai terminé avec 10 minutes d’épargner. Presque instantanément, mes scores officieux surgit.

Mon intégré raisonnement le score était de 7 des 8, me mettre dans le 82e percentile.

Quantitative : 35 sur 60. 35e centile.
Verbal : 42 des 60. 96e centile.
Score total : 640 sur 800. 73e centile.

J’ai ramassé mes affaires, scanné ma paume une dernière fois et vider mon casier. J’étais étrangement juiced et fatigué en même temps. Mon expérience GMAT prit fin.

Mon score officiel Rapport arrivé une semaine plus tard et inclus une évaluation analytique par écrit. Mon score était de 4,5 sur 6, me plaçant dans le 43e percentile. Tracey Briggs à GMAC avait raison : brossage sur Lycée algèbre et géométrie serait ont sans doute a un peu moi supérieur à la 35e rang centile quantitative, et quelques préparation pourrait signifié que je dois lire chaque question qu’une seule fois.

Mon 640 me met sur le très bas de gamme de la gamme pour les écoles de commerce ultra élite. Indice de la Harvard Business School de plage de 2015 a été 550-789, avec un score médian de 730. Classe de l’école Wharton de gamme 2015 était 630-790, avec une note moyenne de 725. Kelley School of Business d’Université de l’Indiana, n ° 15 sur ordre de la Bloomberg Businessweek 2012, pourrait m’accepter plus facilement : la note médiane pour la classe de 2015 était 664.

Tout compte fait, mon score a été respectable : la médiane globale est 546 (PDF).

Fermer tous les onglets. Ouvrez cet email.
Téléchargez la lettre d’information quotidienne de Bloomberg.

Mes points forts raisonnement intégré, dit Briggs, est intéressant. La section étant relativement nouveau, écoles sont encore déterminer comment l’utiliser pour les admissions. À Kelley, par exemple, raisonnement intégré indique une corrélation supérieure à leurs résultats universitaires que score GMAT total ou moyenne pondérée cumulative premier cycle. À Owen School of Management de Vanderbilt, une école quantitative forte, raisonnement intégré haute scores peuvent aider Owen trouver des étudiants qui a marqué mal quant mais vaudraient une chance, notes chef recrutement agent Tami Fassinger.

Des dizaines d’écoles dans les 50 meilleurs de Bloomberg Businessweek poster médian GMAT scores de 700 ou moins dans leur classe de profils, probablement parce qu’ils comprennent qu’un score imparfait ne vous empêche de succès en affaires. En fait, selon les responsables de l’essai, le GMAT meilleur prédit academiques durant la première année d’un programme d’études supérieures de gestion.

Le GMAT peut tester votre courage et votre mémoire, mais il ne mesure pas l’innovation ou la détermination. Si vous ne Testez pas bien, persuader les écoles de vos essais et entretiens dont ils ont besoin de voir au-delà de votre première année — pour votre avenir. Dites-leur de Qu’amy, un 640, l’a dit. http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-02-20/i-took-the-gmat-with-no-preparation-here-s-what-happened